A lista negra da IUCN

Publicado a cada quatro anos, a Lista negra, bem se dizendo, Vermelha da IUCN se tornou uma referência mundial. O saldo de sua edição 2009 há pouco tempo apresentado, não é bom e confirma o que já era esperado, com nomeadamente quase um quarto dos mamíferos e uma em cada oito aves em perigo.

IUCN (União Internacional para Conservação da Natureza) segue rigorosamente as populações de 44.838 espécies de animais e plantas selvagens em todo o mundo, e constrói a Lista Vermelha. Conforme salientado pelo IUCN, este número representa apenas 2,7% dos 1,8 milhões de espécies conhecidas atualmente (o número real, é completamente desconhecido, é vagamente estimado em 50 milhões, talvez duas vezes mais). A proporção de espécies é baixa, mas as ferramentas e pessoas envolvidas nessa análise à biodiversidade do planeta não são tão numerosos.


Essas populações são monitorizadas regularmente a Lista Vermelha é atualizada em torno de uma vez no ano. A cada quatro anos, a IUCN publica um inventário, com os censos da população por grupos de espécies, região geográfica e tipo de habitats (marinhos, de água doce, terrestre). Eles são divididos em sete categorias, de "Os menos preocupados" com "Extinção na natureza."


Ao longo dos anos, este trabalho tornou-se referência e é considerado um bom indicador, pelo menos, a tendência geral. Isto é evidente. Em 2002, a comunidade internacional (especialmente as nações que aderem à Convenção sobre Diversidade Biológica) estava comprometida com o objetivo de diminuir o ritmo do declínio da biodiversidade até 2010. Hoje, a IUCN informa que esta meta não será atingida.

Desde início do estudo, em 2000, a Lista Vermelha tem sido amplamente estendida e as comparações de um ano para outro não são fáceis. Recentemente, por exemplo, um maior número de peixes de água doce foi tomado em conta. © IUCN

Caça, pesca e desmatamento
Das 44.838 espécies monitoradas, 1.159 são declarados extintas ou "provavelmente em extinção" (2,6%). Grupos de animais ou plantas não são todos no mesmo barco. Os mamíferos parece ser muito afetado, com 21% das espécies "em perigo".


A proporção é de um a oito pássaros e um em cada três anfíbios. Para as plantas, o número de espécies em risco atingiu 28% em coníferas e até 52% de cicas, os seus primos espécimes.

As principais razões para o desaparecimento ou destruição de espécies são bem conhecidas. Caça é um deles. Para os mamíferos, por exemplo, o relatório constata que a proporção de espécies ameaçadas é de 36% entre as espécies utilizadas como alimento humano (contra 21% em média). A distribuição geográfica das ameaças também fornece informações sobre sua natureza. Se o Brasil e a Indonésia estão mais bem posicionados para a queda da biodiversidade, é porque o desmatamento não é controlado com seriedade, faltando políticas, leis e punição dos envolvidos, direta e indiretamente.

A inclusão de um maior número de peixes de água doce destacou um fenômeno peculiar para a Europa, onde 38% dessas espécies estão ameaçadas, contra 28% na África Oriental. Para a IUCN, a causa é dupla: a conectividade, primeira alta dos rios que facilita a disseminação de poluentes, mas também espécies invasoras e, por outro, uma operação mal fundamentada. Como para as populações marinhas, o efeito dos recursos pesqueiros mundiais é claramente demonstrado por muitos grupos de espécies como tubarões, arraias e recifes de coral.

No entanto, a IUCN também registra que, quando os esforços de conservação têm sido feitos com seriedade, bons resultados foram obtidos.

Você pode contribuir para uma melhor preservação ambiental, por exemplo divulgando esse texto, conversando com familiares e amigos com a intenção de concientizá-los sobre o meio ambiente. Faça sua parte!

Por: Davi Nepumuceno
Fonte de pesquisas: Futura-sciences
Fonte das Imagens: Clique com o botão direito do mouse na imagem para ver a fonte.