A ineficácia do socialismo

No momento em que o Brasil respira o socialismo, onde se mostra um indubitável simpatizante dos ideais comunistas, visto por todos, propomos uma série de textos sobre o assunto, a intenção é tornar mais evidente a posição do atual governo em relação ao comunismo, coisa que por Ele é totalmente negada.






Por: Irineu Magalhães


O mundo nos mostra claramente que o socialismo, embrião do comunismo, é uma ideia ultrapassada, não cabendo em qualquer país do mundo, [1] socialismo é a grande mentira do século XX. Enquanto que prometeu prosperidade, igualdade e segurança se entregou a pobreza, a miséria e a tirania. Igualdade foi alcançada apenas no sentido de que todos eram iguais na sua miséria.

Da mesma forma que um esquema de Ponzi, que inicialmente consegue, mas fatalmente colapsa, o socialismo pode mostrar os primeiros sinais de sucesso. Mas todas as realizações desaparecem rapidamente como as deficiências fundamentais do planejamento central. É a ilusão inicial de sucesso que dá a intervenção do governo o seu pernicioso recurso, sedutor. No longo prazo, o socialismo sempre provou ser uma fórmula para a tirania e miséria.

Um esquema de pirâmide é em última análise insustentável porque se baseia em princípios defeituosos. Da mesma forma, o coletivismo é insustentável no longo prazo, porque é uma teoria falha. O socialismo não funciona porque não é consistente com os princípios fundamentais do comportamento humano. O fracasso do socialismo em países de todo o mundo pode ser atribuída a um defeito crítico: é um sistema que ignora incentivos.

Em uma economia capitalista, os incentivos são de extrema importância. Preços de mercado, o sistema de lucros e de contabilidade de perdas, e os direitos de propriedade privada fornecem um sistema eficiente de incentivos relacionados para orientar e direcionar o comportamento econômico. O capitalismo é baseado na teoria de que os incentivos são importantes!

Sob o socialismo, os incentivos ou desempenham um papel mínimo ou são ignoradas totalmente. A economia centralmente planificada sem preços de mercado ou de lucros, em que a propriedade é de propriedade do Estado, é um sistema sem um mecanismo de incentivo eficaz para direcionar a atividade econômica. Ao deixar de enfatizar os incentivos, o socialismo é uma teoria inconsistente com a natureza humana e, portanto, fadada ao fracasso. O socialismo é baseado na teoria de que os incentivos não importam!

Em um debate de rádio há vários meses com um professor marxista da Universidade de Minnesota, que apontou as falhas óbvias do socialismo em todo o mundo, em Cuba, no Leste Europeu e na China. No momento do debate, refugiados haitianos estavam arriscando suas vidas tentando chegar à Flórida em barcos caseiros. Por que as pessoas estavam fugindo do Haiti e viajando quase 500 milhas por mar para chegar ao "império do mal capitalista" quando eles estavam a apenas 50 milhas do "paraíso dos trabalhadores" de Cuba?

O marxista admitiu que muitos países "socialistas" de todo o mundo estavam falhando. No entanto, de acordo com ele, a razão para o fracasso não é que o socialismo é deficiente, mas que as economias socialistas não estão praticando o socialismo "puro". A versão perfeita do socialismo iria funcionar é apenas o socialismo imperfeito que não funciona. Marxistas gostam de comparar uma versão teoricamente perfeita do socialismo com o capitalismo, prática imperfeita que lhes permite afirmar que o socialismo é superior ao capitalismo.

Se a perfeição fosse realmente uma opção disponível, a escolha de sistemas econômicos e políticos seria irrelevante. Em um mundo com seres perfeitos e abundância infinita, qualquer capitalismo econômico ou sistema político-socialismo, o fascismo ou comunismo funcionaria perfeitamente.

No entanto, a escolha das instituições econômicas e políticas são cruciais em um universo imperfeito com seres imperfeitos e recursos limitados. Em um mundo de escassez, é essencial para um sistema econômico ser baseado em uma estrutura de claro incentivo para promover a eficiência econômica. A verdadeira escolha que enfrentamos é entre o capitalismo e o socialismo imperfeito, imperfeito. Feita a escolha, a prova de história é esmagadoramente a favor do capitalismo como o maior sistema de produção de riqueza econômica disponível.

A força do capitalismo pode ser atribuída a uma estrutura de incentivos com base em três Ps: (1) “p”reços determinados pelas forças de mercado, (2) um sistema de lucros e de contabilidade de “p”erdas e (3) os direitos de “p”ropriedade privada. O fracasso do socialismo pode ser atribuída à sua negligência destas três incentivos de melhoria componentes.

Por: Irineu Magalhães

Referências:
[1] Mark J. Perry