11 de setembro: A grande mentira

Uma mentira repetida inúmeras vezes torna-se verdade, e até quem a inventou começa acreditar. Manipuladores de mídia corporativa amam uma grande história que podem distorcer, falsificar e atrair grandes audiências  para os piores crimes imperiais. A mídia e o governo manipulam a população constantemente em prol de seus interesses sórdidos.

[1] Ilustres estudiosos como David Ray Griffin expôs a mentira 11/9 em sua exaustiva pesquisa e escritos. Em numerosos livros, artigos e palestras, ele forneceu evidências convincentes sobre o que ocorreu foi um trabalho interno, não um ataque realizado por "árabes enlouquecidos."

Em 05 de abril de 2006 na palestra intitulada, "9/11: O Mito e a Realidade", concluiu dizendo:

"Parece por muitas razões que a história oficial do 11/9, tem servido como um mito religioso, é um mito no sentido pejorativo de uma história que não corresponde a realidade".

Era maneira educada de Griffin chamou de uma grande mentira os fatos ocorridos em 2001, a maior de nosso tempo.

Em 11 de setembro de 2008, seu artigo intitulado Global Research, "11 de setembro de 2001: 21 razões para questionar a história oficial sobre o 11/9" incluiu:

(1) Embora a Grande Mentira tenha Osama Bin Laden como responsável, o FBI admitiu que "não tem provas concretas para ligá-lo" ao ataque (NPHR 206-11).

(2) Embora o mito de 11/9  afirma que "muçulmanos devotos (foram) prontos para morrer como mártires para ganhar uma recompensa celestial, Mohamed Atta (seu suposto líder) e os outros sequestradores alegavam que  ele bebia muito, foi a clubes de strip, e pagou por sexo, coisa típica de quem não está afim de morrer”. (NPHR 153-55).

(3) Chamadas de telefone celular para parentes foram falsificadas. A tecnologia da época era completamente impossível a partir de 30.000 pés. Mais tarde, o FBI mudou sua história, dizendo terem ocorrido apenas duas chamadas”. (NPHR 111-17).

(4) Em seguida a "reivindicação EUA Procurador Geral Tel Olson de que sua esposa, Barbara Olson, telefonou para ele duas vezes abordo do AA 77", dizendo que seqüestradores tinha  controlado o avião", também foi desmentida por este relatório do FBI, “ela tentou apenas uma chamada e durou" 0 segundo (NPRH 60-62)."

(5) O FBI mentiu, dizendo que na bagagem de Atta  havia "provas decisivas de que a al-Qaeda foi responsável pelos ataques ....” (NPHR 155-62).

(6) A evidência de supostos vídeos da Al-Qaeda, passaportes e uma bolsa descobertos no local do acidente do United 93 (mostrou) sinais claros de ter sido “plantada provas” ali.(NPHR 170-73)."

(7) Evidências mostram que os seqüestradores não estavam no avião. O FBI informou que os supostos pilotos terroristas haviam mencionado o código universal “highjack”. No entanto, nenhum dos quatro vôos a bordo fez isso (NPHR 175-79).

(8) Os procedimentos operacionais padrão para interceptar "aviões mostrando sinais de uma emergência em vôo em cerca de 10 minutos" não foram seguidos. Em vez disso, houve uma "ordem impedido (deles) de serem realizadas (NPHR 1-10, 81-84)."

(9) O secretário de Transportes Norman Mineta, disse Dick Cheney, dentro da Casa Branca, "aparentemente confirmou uma ordem de baixo nível em cerca de 9h25", antes de ter atingindo o Pentágono. "Outro homem relatou ter ouvido um membro da Segurança LAX falar que uma ordem veio "da Casa Branca”. (NPHR 94-96).

(10) A Comissão Cal 9/11  ignorou relatório Mineta, o excluiu do registro oficial". Afirmou que Cheney não entrou no (bunker) até quase 10:00 ...."Eles mentiram (NPHR 91-94). Na verdade, Philip Zelikow, chefe da Comissão 11/9 , foi um membro da Casa Branca de Bush.

(11) A Comissão 11/9, contradiz o que Cheney disse a Tim Russett no programa "Meet the Press", em 16 de setembro (NPHR 93).

(12) Hani Hanjour, o terrível piloto “terrorista” era incapaz de voar em um avião monomotor, "não poderia ter executado a trajetória (AA 77) e o mais incrível .... bater  no Pentágono" (NPHR 78-80).

(13) Wedge 1 foi o local mais improvável de ser atingido. Foi distante dos escritórios de Rumsfeld e do alto escalão do Pentágono. Também era "a única parte do Pentágono que tinha sido reforçada". A sua reconstrução não foi terminada, no local tinha poucas pessoas. Essa apresentou a trajetória de vôo mais difícil de ser executada. (NPHR 76-78).

(14) Funcionários do Pentágono mentiram, dizendo que não houve nenhuma advertência de uma aeronave que se aproximava. Na verdade, "um E-4B militar - comunicações mais avançadas da Força Aérea, Comando e controle do avião - estava voando sobre a Casa Branca no momento."Surpreendentemente, o Pentágono "negou que pertencia a eles” (NPHR 96-98). Além disso, o Pentágono é a estrutura mais bem guardada do mundo, completa, com radares  e avançados mísseis, capazes de interceptar e destruir qualquer ameaça que se aproxima.

(15) Sem explicação, o Serviço Secreto do George Bush permaneceu Sarasota por 30 minutos depois de ver a segunda torre ser atingida, ignorando procedimentos padrão para garantir a sua segurança, como, presumidamente, funcionários de alto valor, deveria fazer, proteger o seu presidente. No primeiro aniversário do 11/9 uma nova história surgiu na Casa Branca, alegando que falsamente Bush deixou o local imediatamente. "A mentira foi contada em grandes jornais e na televisão MSNBC e ABC” (NHHR 129-31).

(16) As colunas de aço  impossibilitavam  as torres ruir, e muito menos "em praticamente velocidade de queda livre, a menos que (elas - colunas) tinham sido cortado por meio de explosivos”. (NPHR 12-25).

(17) Outras características da destruição das torres "só podem ser explicadas em termos de explosivos poderosos." Eles incluem "ejeções horizontal de vigas, o derretimento, e a oxidação e desbaste do aço." Além disso, "os incêndios não poderia ter vindo em 1000 graus centígrados temperatura necessária para derreter esse metal”. (NPHR 30-36)

(18) O corpo de bombeiros de New York ouviu "histórias  logo após 11/9 " onde pessoas afirmam "ter presenciado explosões nas torres gêmeas. Outros derrubaram o WTC 7, onde foram relatados por autoridades municipais, funcionários do WTC e jornalistas” ( NPHR 27-30, 45-48, 51).

(19) Em 11/9 , o prefeito Rudy Giuliani  "disse à ABC News através do seus assessor Peter Jennings que  foi informado de que as torres entraria em colapso, apesar de não estar fundamento em bases técnicas para pensar assim. Na verdade a informação veio de seu próprio Escritório de Gestão de Emergência (NPH 40).

(20) "NIST, que produziu os relatórios oficiais sobre as Torres Gêmeas e (recentemente) WTC 7, foi totalmente desviado do científico para a esfera política ...." Na verdade, seus "cientistas" são "pistoleiros (NPHR 11, 238-51)."

(21) Um número crescente de "físicos, químicos, arquitetos, engenheiros, pilotos, ex-oficiais militares e ex-oficiais de inteligência" rejeitam o mito 11/9  oficial como uma mentira deslavada (NPHR XI).

Irineu Magalhães

Referências:

[1]rense.com/general94/9911myth